Moderator: Moderatoren
Die Postgewerkschaft will den Minister zu eindeutigen Aussagen noch im Herbst nötigen. Mit einer öffentlichen Kampagne "Sichert die Post. Rettet das Fernmeldewesen".
was willst Du uns denn damit sagenT-Beamtin79 hat geschrieben:
War das die Wende fürs Telephon?
Änderungen im Fernmeldewesen hat es seit dieser Zeit massenhaft gegeben,weg vom Wählscheiben-App hin zum Tastwahlblock ,alternativ ISDN Telefonie,die ersten Modem-Leitungen mit sagenhaft schnellen 9,6 Kbit/s 
bis hin zu Voice over IP Telefonen samt Leitungsanbindung und zur Krönung des Wandels seit Ende 2006 die Privatisierung mit der BWI - IT die nun den neuesten Stand der Technik für die Bundeswehr und die Verwaltung umgesetzt hat.Ich kann mich als ehemaliger Fernmelder im technischen Dienst sehr gut daran erinnern das Ferngespräche bei den Vermittlungen angemeldet werden mussten und wenn man Glück hatte und die Berechtigung dazu war dann auch die Verbindung in der Zeit von 1 - 2 Stunden da 
.Also 1968 wurden „Rädelsführer“ verfolgt, weil es Berufsverbote geben sollte, der Oberamtzrat war Mitschuld. Eingewiesen wurden diese Räte dann wirklich mittels der DDU, aufgrund eines psychischen Defektes. Was viele Mitarbeiter immer schon erwartet hatten.hwalther hat geschrieben: ....
Erzählt das mal einem gestandenen Oberamtsrat des Jahres 1968! Der hätte euch glatt eingewiesen.
Und heute? - Weisen wir den alten Oberamtsrat ein...
Ich glaube ja nicht, weil Gesinnungsschnüffelei bis weit in die 80ern betrieben wurde. In dem nachgenannten Fall sogar im Polizeidienst. Welche Konsequenzen ergeben sich daraus eigentlich für die Politik??Das transparente und am Leistungsprinzip (Bewerberlisten mit Platzziffern nach Noten) orientierte deutsche Einstellungssystem macht eine willkürliche Manipulation nach politischen Kriterien weitgehend unmöglich. Um Personalpolitik entsprechend steuern zu können, bedurfte es daher einer formalrechtlichen Grundlage.
