Lange Haare bzw. Pferdeschwanz beim Zoll
Moderator: Moderatoren
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 04.08.2007 13:07
- Behörde:
Lange Haare bzw. Pferdeschwanz beim Zoll
Hallo zusammen,
wollte mal nachfragen wie das ist mit langen Haaren beim Zoll als Mann.
Ist das heutzutage verboten oder darf auch ein männlicher Beamter einen Pferdeschwanz tragen? Bei der Polizei durfte man das früher nicht , aber heute hat sich ja viel geändert soviel ich weis.
mfg
Herbert1988
wollte mal nachfragen wie das ist mit langen Haaren beim Zoll als Mann.
Ist das heutzutage verboten oder darf auch ein männlicher Beamter einen Pferdeschwanz tragen? Bei der Polizei durfte man das früher nicht , aber heute hat sich ja viel geändert soviel ich weis.
mfg
Herbert1988
-
- Moderator
- Beiträge: 77
- Registriert: 12.12.2005 07:18
- Behörde:
- Wohnort: Hessen
-
- Beiträge: 830
- Registriert: 30.11.2006 18:40
- Behörde:
-
- Beiträge: 198
- Registriert: 06.12.2005 07:33
- Behörde:
Da muß ich Zollkodex-Ritter recht geben.
Wenn das Sytem Menschenfrau mit langen Haaren und Pferdeschwanz ihren Dienst verrichten kann, warum dann nicht auch das System Menschenmann?
Übrigens, in früheren Jahrhunderten waren lange Haare und Zöpfe bei Männern das Privileg der gehobenen Stände.
Dem Pöbel war das verboten.
Wenn das Sytem Menschenfrau mit langen Haaren und Pferdeschwanz ihren Dienst verrichten kann, warum dann nicht auch das System Menschenmann?
Übrigens, in früheren Jahrhunderten waren lange Haare und Zöpfe bei Männern das Privileg der gehobenen Stände.
Dem Pöbel war das verboten.
-
- Beiträge: 168
- Registriert: 24.02.2007 11:04
- Behörde:
-
- Beiträge: 830
- Registriert: 30.11.2006 18:40
- Behörde:
Wäre mir neu, wenn das auch für Dienstgrade mit dem Zusatz (w) bei der Bundeswehr giltLaura hat geschrieben:Na, Gott lob haben sich die Zeiten geändertEDE hat geschrieben: Übrigens, in früheren Jahrhunderten waren lange Haare und Zöpfe bei Männern das Privileg der gehobenen Stände.![]()
Ich finde, man sollte es so handhaben, wie bei der Bundeswehr: Nacken und Ohren müssen frei sein.

-
- Beiträge: 1980
- Registriert: 16.01.2006 09:52
- Behörde: Zollverwaltung
- Wohnort: OL
- Geschlecht:
Es existiert ein Urteil aus den 90`ern, hier ging es um einen Knopf im Ohr.
Der Kollege stritt gut 15 Jahre um sein Recht und hat vor dem BGH und Verfassungsgericht verloren.
Argumentation: Das Ansehen des Beamten in der Öffentlichkeit, das, was diese Träger bei jener interpretieren. Der Dienstherr kann verlangen, dass der Bedienstete neutral zum Dienst erscheint. Das Persönlichkeits-Gleichheitsrecht hat hier (im Dienst) zurück zu treten.
Analog ist dies auch auf einem Pferdeschwanz oder langen Haaren zu übertragen.
Außerdem: Der Haarerlass für die Bundeszollverwaltung, Polizei, Muschkoten und Buschisten ist nicht außer Kraft und weiterhin gültig.
Weiterhin siehe Kopftuchverbot...
Soweit das Rechtliche
Aber wo kein Kläger, da kein Richter
In wie weit Extravaganzen möglich sind, hängt alleine von den Vorgesetzten ab.
Mikesch,
der seit gut drei Jahrzehnten mit zwei Knöpfen im Ohr herum läuft und gut 10 Jahre mit einem Pferdeschwanz bis zum A... herum lief und nunmehr Glatze trägt.
Der Kollege stritt gut 15 Jahre um sein Recht und hat vor dem BGH und Verfassungsgericht verloren.
Argumentation: Das Ansehen des Beamten in der Öffentlichkeit, das, was diese Träger bei jener interpretieren. Der Dienstherr kann verlangen, dass der Bedienstete neutral zum Dienst erscheint. Das Persönlichkeits-Gleichheitsrecht hat hier (im Dienst) zurück zu treten.
Analog ist dies auch auf einem Pferdeschwanz oder langen Haaren zu übertragen.
Außerdem: Der Haarerlass für die Bundeszollverwaltung, Polizei, Muschkoten und Buschisten ist nicht außer Kraft und weiterhin gültig.
Weiterhin siehe Kopftuchverbot...
Soweit das Rechtliche

Aber wo kein Kläger, da kein Richter

In wie weit Extravaganzen möglich sind, hängt alleine von den Vorgesetzten ab.
Mikesch,
der seit gut drei Jahrzehnten mit zwei Knöpfen im Ohr herum läuft und gut 10 Jahre mit einem Pferdeschwanz bis zum A... herum lief und nunmehr Glatze trägt.
SELECT 'dreams' FROM 'erinnerungen' WHERE HARDCORE = 'yes'
Fotografie, Internet, Reisen, Tauchen & Tools
http://www.zuhause-im-wohnmobil.de
Fotografie, Internet, Reisen, Tauchen & Tools
http://www.zuhause-im-wohnmobil.de
-
- Beiträge: 639
- Registriert: 02.08.2007 07:27
- Behörde:
Lange Haare bzw. Pferdeschwanz bei Zoll
Nun ja...soll lang nicht vom Vorsteher die Frage gestellt wird:
Sind sie Männlich oder Weiblich, würde ich sagen in Dienstkleidung;
Nein! Wenn Büro ohne Publikumsverkehr, dann ja!
Sind sie Männlich oder Weiblich, würde ich sagen in Dienstkleidung;
Nein! Wenn Büro ohne Publikumsverkehr, dann ja!
-
- Beiträge: 168
- Registriert: 24.02.2007 11:04
- Behörde:
*autschZollkodex-Ritter hat geschrieben:Wäre mir neu, wenn das auch für Dienstgrade mit dem Zusatz (w) bei der Bundeswehr giltLaura hat geschrieben:Na, Gott lob haben sich die Zeiten geändertEDE hat geschrieben: Übrigens, in früheren Jahrhunderten waren lange Haare und Zöpfe bei Männern das Privileg der gehobenen Stände.![]()
Ich finde, man sollte es so handhaben, wie bei der Bundeswehr: Nacken und Ohren müssen frei sein.
Stimmt natürlich, aber ich finde - selbst beim Bund - sollten Frauen fraulich bleiben.

-
- Beiträge: 9
- Registriert: 08.08.2007 15:05
- Behörde:
- Wohnort: Karlsruhe
Hallo zusammen.
Da das Aufgabengebiet bei der Zollverwaltung sehr breitgefächert sich darstellt, ist eine generelle Aussage, ob eine längere Haartracht bei männlichen Kollegen akzeptiert wird, schwerlich möglich.
In bestimmten Bereichen der Zollfahndung (VP-Führung, OEZ etc.) wird dies bestimmt eher toleriert, als wenn Repräsentationspflichten mit der Aufgabe verbunden sind, gedacht sei hier an einen grösseres Grenzzollamt.
Tritt der Beamte dabei als Dienstkleidungsträger auf, kann die Toleranzgrenze von der Dienststellenleitung natürlich enger ausgelegt werden.
Mit zunehmendem Lebensalter erübrigt sich die Thematik meistens jedoch von selbst :lol
Frohes schaffen
Da das Aufgabengebiet bei der Zollverwaltung sehr breitgefächert sich darstellt, ist eine generelle Aussage, ob eine längere Haartracht bei männlichen Kollegen akzeptiert wird, schwerlich möglich.
In bestimmten Bereichen der Zollfahndung (VP-Führung, OEZ etc.) wird dies bestimmt eher toleriert, als wenn Repräsentationspflichten mit der Aufgabe verbunden sind, gedacht sei hier an einen grösseres Grenzzollamt.
Tritt der Beamte dabei als Dienstkleidungsträger auf, kann die Toleranzgrenze von der Dienststellenleitung natürlich enger ausgelegt werden.
Mit zunehmendem Lebensalter erübrigt sich die Thematik meistens jedoch von selbst :lol
Frohes schaffen
-
- Beiträge: 8
- Registriert: 02.08.2006 12:58
- Behörde:
-
- Beiträge: 497
- Registriert: 12.12.2007 17:15
- Behörde:
Das habe ich schon des öfteren angeprangert, aber leider führte das nicht zum Erfolg.Vollstrecker hat geschrieben:Hallo,
die Frauen dürfen im Sommer bei 35°C Röcke tragen,
und wir Männer müssen mit langer Hose rumlaufen.
Ist genau so ein Thema.
Nur wo kein Publikumsverkehr herrscht, da sollte man
die Kleiderordnung mal so lagsam lockern, wir sind nicht
mehr im Mittelalter.
MfG
Wo Publikumsverkehr herrscht, erübrigt sich jede Disskussion, sehe ich auch voll ein, aber ansonsten im Innendienst ????
Warum steht man uns nicht auch 7/8 Hosen zu, will ja nicht in ultra-kurzen Hosen zum Dienst erscheinen.
Hoffe für mich, das der jetzige Sommer nicht gar zu heiss wird.......
