Moderator: Moderatoren
Grundsätzlich gebe ich Dir recht. Betriebsblindheit ist schlecht. Aber Unternehmensberater sind alles, außer unvoreingenommen.
Nein, natürlich nicht. Denn dadurch würde die Telekom ja zugeben, dass Homeoffice für BPR machbar ist und sich damit angreifbar machen. Dann fällt das ganze Druckszenario zusammen, die Beschäftigten nach Brühl zu zwingen und damit mürbe zu machen.
die Frage sollte doch anders gestellt werden, sind an dem Standort NUR Mitarbeiter mit erhöhtem Risiko für eine Infektion beschäftigt? Falls ja, wird jeder verantwortliche Arbeitgeber diese Mitarbeiter besonders schützen, und diesen Mitarbeitern, falls diese Mitarbeiter einen direkten Kundenkontakt haben, entsprechend im Backoffice einsetzen (dort, wo es keinen Kundenkontakt gibt. Ich gehe davon aus, dass so im Service und den T-Punkten verfahren wird. Vermutlich wird der Arbeitgeber Telekom jetzt genau prüfen, welche Aufgaben sogenannte Kernaufgaben sind. In der Phase einer Pandemie muss doch sichergestellt werden, dass eine Telekommunikation ohne Einschränkungen voll funktionsfähig ist. Und dann wird die Telekom sicher überprüfen, ob ggf. die technischen und arbeitsorganisatorischen Möglichkeiten für Mitarbeiter vorhanden sind, um ggf. Telearbeit anbieten zu können.embedsmand hat geschrieben: ↑14. Mär 2020, 14:41Nein, natürlich nicht. Denn dadurch würde die Telekom ja zugeben, dass Homeoffice für BPR machbar ist und sich damit angreifbar machen. Dann fällt das ganze Druckszenario zusammen, die Beschäftigten nach Brühl zu zwingen und damit mürbe zu machen.
-Tausende Mitarbeiter vieler Unternehmen sind täglich auf öffentliche Nahverkehrssysteme angewiesen, ist das Risiko bei täglicher Nutzung nicht höher, im Vergleich zum Fahren 1x wöchentlich nach Brühl?paul123 hat geschrieben: ↑15. Mär 2020, 01:25 @Maria-1963: JA!
Das Risiko entsteht dadurch, das viele Menschen mit öffentlichen Verkehrsmitteln aus vielen Regionen der Republik weite Strecken zurücklegen, um dann im Corona Hotspot NRW auf engen Raum zusammengezogen zu werden.
Viele der älteren Damen und Herren werden nicht ihren bisherigen Wohnort aufgeben. Vllt. versetzt sie die Telekom weiter nach xyz? Die fahren am Wochenende nach Hause und verteilen sich wieder in der Republik.
Erste Pflicht ist jetzt die Reduzierung von Reiseverkehr. Die Menschen sollen an ihren Wohnorten bleiben. Befiehlt die Politik in Berlin. Diesem Befehl kann sich die untergeordnete Behörde Telekom nicht verweigern!
Die Behördenmitarbeiter können problemlos in Callcentern in ihrer Region / Großstadt eingesetzt werden. Die Behörde muss es nur wollen.
Das ist sachlich völlig falsch.Maria-1963 hat geschrieben: ↑15. Mär 2020, 09:29
- hat der GBR(der Gesamtbetriebsrat) nicht immer weiter durch die Blockade von Arbeitszeitmodellen dafür gesorgt, dass unbeliebte Arbeitszeitbereiche (Spätdienste, Wochenenddienste, Dienste an Feiertagen) nicht durch eigenes Personal in den Callcentern, sondern durch fremdes Personal der Dienstleister übernommen werden, mit dem Ergebnis, dass interne heimatnahe Arbeitsplätze größtenteils weggefallen sind. Ist dieser Wegfall von tausenden heimatnahen Arbeitsplätzen nicht jetzt auch die Ursache, dass viele "Überhangbeamte" nach Brühl und Leipzig fahren müssen?
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Konstruieren kann man natürlich alles immer so, wie es einem gerade passt.Maria-1963 hat geschrieben: ↑15. Mär 2020, 09:29 - hat der GBR(der Gesamtbetriebsrat) nicht immer weiter durch die Blockade von Arbeitszeitmodellen dafür gesorgt, dass unbeliebte Arbeitszeitbereiche (Spätdienste, Wochenenddienste, Dienste an Feiertagen) nicht durch eigenes Personal in den Callcentern, sondern durch fremdes Personal der Dienstleister übernommen werden, mit dem Ergebnis, dass interne heimatnahe Arbeitsplätze größtenteils weggefallen sind. Ist dieser Wegfall von tausenden heimatnahen Arbeitsplätzen nicht jetzt auch die Ursache, dass viele "Überhangbeamte" nach Brühl und Leipzig fahren müssen?
kurze Nachfrage, wqs ist genau sachlich falsch?Torquemada hat geschrieben: ↑15. Mär 2020, 09:40Das ist sachlich völlig falsch.Maria-1963 hat geschrieben: ↑15. Mär 2020, 09:29
- hat der GBR(der Gesamtbetriebsrat) nicht immer weiter durch die Blockade von Arbeitszeitmodellen dafür gesorgt, dass unbeliebte Arbeitszeitbereiche (Spätdienste, Wochenenddienste, Dienste an Feiertagen) nicht durch eigenes Personal in den Callcentern, sondern durch fremdes Personal der Dienstleister übernommen werden, mit dem Ergebnis, dass interne heimatnahe Arbeitsplätze größtenteils weggefallen sind. Ist dieser Wegfall von tausenden heimatnahen Arbeitsplätzen nicht jetzt auch die Ursache, dass viele "Überhangbeamte" nach Brühl und Leipzig fahren müssen?
Diese Regelung gilt sicher nur für Ferienwohnungen. Ich denke, die Telekom ist mit Ihren Aufgaben ein systemrelevanter Betrieb. Daher gehe ich davon aus, dass selbst bei einer totalen Ausgangssperre wichtige, in systemrelevanten Bereichen beschäftigte Mitarbeiter von der Ausgangssperre ausgenommen sind. Welche Aufgaben werden genau in Brühl, Leipzig und Darmstadt erledigt? Sind es z.B. Backoffice Aufgaben, um Homearbeitsplätze für die Unternehmen einzurichten?paul123 hat geschrieben: ↑28. Mär 2020, 22:55 In einigen Bundesländern ist wegen der Covid19-Pandemie das Bewohnen einer Zweitwohnung verboten. Geregelt durch die Anwendung des Infektionsschutzgesetzes. Es gab Eilanträge von Urlaubern dagegen, aber die Gerichte haben die sofortige Räumung der Zweitwohnung und den Aufenthalt am Erstwohnsitz angeordnet. Der Aufenthalt in Hotels ist bundesweit nicht mehr erlaubt. Termine für Wohnungsbesichtigungen sind eingeschränkt worden.
Wie ist es in Nordrhein-Westfalen, Köln, Brühl, Darmstadt, Leipzig? - Hat die Behörde andere Übernachtungsmöglichkeiten bereitgestellt?
ja, ich bin auch der Meinung, dass unsere Gesundheit extrem wichtig ist. Da wir Telekom-Beamte ja meist lebensälter sind, und viele von uns bereits Vorerkrankungen haben, sollte unser Arbeitgeber konsequent prüfen, in welchen Bereichen und Standorten unbedingt gearbeitet werden soll. Und dann ggf. für die Bereiche, oder Standorte, an denen keine Arbeit gefordert ist, Kurzarbeitsgeld zahlen. Mir ist meine Gesundheit wichtiger, da verzichte ich zeitlich befristet gerne auf etwas Gehaltpaul123 hat geschrieben: ↑29. Mär 2020, 18:11 Es ist keine behördliche Anordnung für Ferienwohnungen auf Basis des Infektionsschutzgesetzes. Die behördliche Anordnung verbietet den Aufenthalt in Zweit- und Nebenwohnungen! Man will damit das Pendeln zwischen dem Erstwohnsitz und dem Zweitwohnsitz verbieten. Dadurch sollen mögliche Infektionsherde regional bleiben und sich nicht durch die ganze Bundesrepublik ziehen.
Wer zum Beispiel von München nach Darmstadt versetzt wurde, seinen Erstwohnsitz mit Haus, Familie, sozialen Kontakten zunächst in München behalten hat und sich eine Zweitwohnung in Darmstadt zugelegt hat, der darf diese Zweitwohnung nicht mehr nutzen. Wenn die für den Sitz der Zweitwohnung zuständige Behörde das angeordnet hat. Das haben schon viele Landkreise getan. Auch in Darmstadt, in Köln, in Brühl, in Leipzig? - Oder die Länderregierungen dort?
