Moderator: Moderatoren
Na klar, wenn die Dame von TI ist und ihre NGO das System für intransparent hält, dann muss man das einfach glauben....Zollkodex-Ritter hat geschrieben:
Da stand doch klar darunter, dass die Dame von TI ist und ihre NGO hält das System für intransparent, also kann man davon ausgehen, dass dem so ist.
Ja, die Agenda 20-10 lässt grüßen. Das war unter rot/ grün oder Schröder/ Fischer. Wessen Interessen haben die eigentlich vertreten...?Conny hat geschrieben:War das nicht die neue Mitte, wie sie auch von Schröder eingeläutet wurde?
Aber ich bin nicht so der Englandexperte.
Nachtrag: Witzig, gerade nochmal gegoogled finde ich das zum Thema:
"Dritter Weg und Neue Mitte
Blair und Schröder legen ein gemeinsames Programm vor"
Kennst du nicht.... TI= Transparency InternationalKlaus hat geschrieben:TI und NGO kennt hier keiner. Wozu sollen die auch gut sein...?
Transparenz habe ich auf jeder Arztrechnung. Dafür brauche ich keine Organisation mit Vorsitzender, Stellvertreterin und wahrscheinlich auch Generalsekretärin.
Generell hast Du Recht. Dieser ganze Filz mit der Eigenverwaltung durch die KVs ist echt schlimm. Da geht aber auch keiner wirklich ran. Bis auf Drohungen und Machtspielchen ist da nie was passiert.Klaus hat geschrieben:Dafür Herrn Rösler an den Pranger zu stellen, finde ich fies. Er ist noch nicht einmal zwei Jahre im Amt und für Alles verantwortlich. Die Strukturen wurden geschaffen von Ulla Schmidt, ihre Vorgängerin Fischer von den GRÜNEN u.s.w.
Er hat nicht meine Vorurteile transportiert. Er hat veröffentlicht, wie das System korrumpiert wird und wie der Versicherte auf der Strecke bleiben wird.Klaus hat geschrieben:Gut, Zollmann, Dir hat der Fernsehbeitrag gefallen, weil er Deine Vorurteile transportiert hat.
Und jetzt?Du hast geschrieben, dass Dir die Abkürzungen TI und NGO ausreichen. Ich habe geschrieben, dass mir das nicht ausreicht.
Die Medikamente eines einzigen Herstellers. Dass hier ein Monopol versucht wird aufzuauen, bleibt ihnen verschlossen... Der Arzt wird gewisse Anreize über sein Budget bekommen, dass er zu solchen Versorgungsmodellen greift und die Qualität bleibt auf der Strecke.In dem Beitrag ging es doch lediglich darum, dass die AOK Niedersachsen mit einem Pharma- Unternehmen einen Rabatt- Vertrag abgeschlossen hat. Dadurch hat die Krankenkasse, auf Grund ihrer Größe und Wichtigkeit, die Medikamente für ihre kranken Versicherten günstiger bekommen.
Es interessiert dich sehr wohl, sonst hättest du nicht danach gefragt...Dieser Fernsehbericht war schwach. Dass da allein die Interessenvertreter Deiner ach so transparenten ITs oder NGOs zu Wort kamen, interessiert mich, Dich nicht.
Stimmt. In diesem System kann und findet durchaus Abrechnungsbetrug statt. Um aber eine Arztrechnung nachvollziehen zu können, braucht man entsprechendes Fachwissen über die GOÄ und ich glaube nicht, dass man das sich al so nebenbei erwerben kann. Also ist die Nachvollziebarkeit nur ein Schein. Und findet man entsprechende Fehlabrechnungen, dann zahlt es sowieso die Kasse und die Beihilfe. Es gibt da keinen Anreiz, die Arztrechnungen nachzuprüfen, ob auch tatsächlich das geleistet wurde, was in Rechnung gestellt wurde. Die Beiträge zur PKV steigen sowieso.Ich kann sehr wohl nachvollziehen, was da steht. Ein Kassenpatient kann das nicht. Er bekommt seine Rechnung nie zu sehen.
Ja, er kennt das Problem als Arzt. Er kennt das Problem der Pharmaindustrie. Er kennt die Probleme der Versicherten. Er kennt das Gesundheitssystem seiner Partei und weiss, dass er dieses System nicht installieren kann. Also muss etwas greifbares her, denn die FDP braucht erfolge, wenn sie nicht in der politischen Bedeutungslosigkeit versenken will.Rösler kennt das Problem.
