Der Fall Uli Hoeneß

Hier gehören Themen rein die nirgends anderswo reinpassen.

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
Florian Hanebüchen
Beiträge: 219
Registriert: 22.05.2010 16:02
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von Florian Hanebüchen » 14.03.2014 20:34

dibedupp hat geschrieben:und schon wird gleich wieder aufs Antimoslemthema geschwenkt, gell? Arm sowas.
Hmm, wenn ich mir den Threadverlauf so angucke, war es ein anderer Nutzer, der als erster den Begriff "Moslem" ins Spiel gebracht hat. Das war einer, der zufällig den gleichen Nutzernamen wie du hat. So was, ich dachte, doppelte Nicknames seien hier untersagt...

dibedupp
Beiträge: 2031
Registriert: 03.12.2012 11:20
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von dibedupp » 14.03.2014 21:26

Florian Hanebüchen hat geschrieben:
dibedupp hat geschrieben:und schon wird gleich wieder aufs Antimoslemthema geschwenkt, gell? Arm sowas.
Hmm, wenn ich mir den Threadverlauf so angucke, war es ein anderer Nutzer, der als erster den Begriff "Moslem" ins Spiel gebracht hat. Das war einer, der zufällig den gleichen Nutzernamen wie du hat. So was, ich dachte, doppelte Nicknames seien hier untersagt...
Wenn du richtig lesen könntest, würdest du verstehen, dass mein Zusammenhang ein anderer war als Topguns. Aber hätte mich auch gewundert, wenn du nicht aufgetaucht wärst um deinen Gesinnungsgenossen zu unterstützen.

Benutzeravatar
Florian Hanebüchen
Beiträge: 219
Registriert: 22.05.2010 16:02
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von Florian Hanebüchen » 14.03.2014 22:12

dibedupp hat geschrieben:Wenn du richtig lesen könntest, würdest du verstehen, dass mein Zusammenhang ein anderer war als Topguns. Aber hätte mich auch gewundert, wenn du nicht aufgetaucht wärst um deinen Gesinnungsgenossen zu unterstützen.
Dupp, da scheint ja jemand getroffen zu sein, wenn du gleich so reagierst. War dir nicht bewusst, dass es die Teilnahme in einem Internetforum mit sich bringt, dass man lesen kann, wer was wann geschrieben hat?

Topgun hatte etwas zum Fall Hoeneß geschrieben. Du warst es, der zuerst das Thema Islam ins Spiel gebracht hat, obwohl es hier um etwas anderes ging. Sich dann später genau darüber zu beschweren, ist schon sehr speziell.

Im Übrigen bevorzuge ich es, mir zu allen Themen eigenständig eine Meinung zu bilden. Auch wenn es in Einzelfragen zweifelsohne Übereinstimmungen mit anderen Nutzern gibt, wäre es mir neu, hier "Gesinnungsgenossen" zu haben. Aber ist mir schon klar, dass man als getroffener Hund das Bedürfnis zu bellen hat.

Benutzeravatar
Ruheständler
Beiträge: 566
Registriert: 17.07.2013 22:24
Behörde: Zufluchtsort für häusliche Anlässe...

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von Ruheständler » 14.03.2014 22:26

ohh man Ihr habt Probleme :roll: auch wenn hier ,,off Topic,, ist wäre es für alle User interessanter Meinungen um den Fall Uli Hoeneß zu lesen als ,,persönliche,, Anfeindungen drum, lieber mal einen Gang zurück schalten.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
meine Eltern sagten damals immer wieder:Junge mach aus Deinem Leben was anständiges, Ergebniss : Feinmechaniker, Soldat,Arbeiter,Angestellter,Beamter,Pensionär,was soll ich noch vollbringen ?...

Gerda
Beiträge: 254
Registriert: 08.01.2012 19:14
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von Gerda » 15.03.2014 07:54

Den Weg in den Knast, der auch wieder viel Geld kostet, finde ich nicht gut.... Dieser WEg wirds ja nun, da er auf Revision verzichtet und den Weg bis zu Ende gehen will. So viele Möglichkeiten nach der Rechtssprechung gibts ja auch leider nicht....

Mir hätte es gut gefallen, wenn man ihm 60 Mio auferlegt, die erzahlen muss (also incl. der Steuerhinterziehung) und dann wird sein Vermögen eingefroren und ihm monatlich ein Betrag von xxx EUR (eine normale mittelmäßige Einkommenshöhe) zur Verfügung gestellt, von der er seinen Lebensunterhalt bestreiten muss und das 10 Jahre lang.

Die 3,5 Jahre bleibt er nicht dort, da er eh wegen guter Führung vorher gehen darf, dann ist alles wieder gut. Dass er seine Posten nun abgegeben hat, ist m. E. selbtredend, aber er ist eh fast im "Rentenalter" was bei ihm und seinen Rücklagen eh wurscht ist :mrgreen:

LG Gerda

Benutzeravatar
Topgun
Beiträge: 192
Registriert: 10.11.2010 18:38
Behörde:
Wohnort: am Meer

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von Topgun » 15.03.2014 10:09

dibedupp hat geschrieben:Topgun, blöd was? Da wehr dir mal der Wind ins Gesicht und schon wird gleich wieder aufs Antimoslemthema geschwenkt, gell? Arm sowas.
Bei der "Wehr" war ich mal, bei der Bundeswehr.
Einfach primitiv deine Anspielungen. Beweise mir
das die Moslems ein friedliches Volk sind. Aber bitte
nicht in diesem Thread, der ist für unseren Uli. In meiner
Signatur steht eine Adresse für Berichte, die man
ernst nehmen sollte. Nur weil man anderer Meinung
ist, ist man kein schlechter Mensch oder rechts, wo auch
ich schon mittlerweile hineingeschoben wurde. Wählen
werde ich aber trotzdem die Blauen.

MfG 8)
Hier steht die Wahrheit...pi-news.net

arme Sau
Moderator
Beiträge: 890
Registriert: 10.11.2005 08:25
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von arme Sau » 15.03.2014 21:00

Kommt wieder zurück zum Thema !

Der Uli hat den Revisionsantrag zurück gezogen.

Ich gehe hier mit dem Kommentar einer Tageszeitung konform, dass es so besser für ihn ist !

Warum?
Wie Mikesch schon schrieb, das Bundesverfassungsgericht prüft eh nur, das rechtliche Verfahren!

So, wenn aber nun das Verfahren an das Münchner Gericht zur "PRÜFUNG" zurück gehen würde, müsste dann nicht noch einmal "alles" überprüft werden ?
Alles was für ihn spricht,
alles was gegen ihn spricht ?!

Und würde da nicht evtl. (!) noch viel mehr auf dem Tisch landen ?


Nein, ich denke, es ist besser so (für ihn). Vermeintlich alles ist geklärt, und er muss aber auch nicht mit noch mehr rechnen. (Was ans Licht gezerrt wird, oder auch mit noch mehr Strafe. Weniger ist ja fast schon nicht möglich)
Tritt er die Strafe schnell an, kann er Weihnachten schon wieder zuhause feiern.

PS: Mich würde andererseits zB. mal interessieren, welche Summen der steuerlichen Verjährung anheim gefallen sind !
Woher kam das ganze Geld ? Was passiert nun damit?
usw. usf. !

Bild
Grüne Beiträge sind -Mod- Beiträge, schwarze geben meine "private Meinung" wieder!
---------
Wenn der Staat versagt http://www.harrywoerz.de/?pg=0

Totale Überwachung stoppen
http://www.pro-bargeld.com/gefahr-fuer-deutsche-sparer.html

Carrington
Beiträge: 281
Registriert: 05.04.2013 00:42
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von Carrington » 15.03.2014 21:31

Öhm der BGH. Auch der Uli darf nicht direkt zum BVerfG. :wink:

KollegeKarl
Beiträge: 54
Registriert: 17.08.2012 20:50
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von KollegeKarl » 16.03.2014 10:32

http://hinter-den-schlagzeilen.de/2014/ ... li-hoenes/

irgendwie schon traurig dass zu dem "Steuerhinterzieher-Thema" so viele Beiträge kommen aber bei
anderen wichtigeren Themen für die Gesellschaft geschwiegen wird. - Na ja, Beamte sind eben auch
nur BILD-Leser...

Carrington
Beiträge: 281
Registriert: 05.04.2013 00:42
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von Carrington » 16.03.2014 14:17

KollegeKarl hat geschrieben:http://hinter-den-schlagzeilen.de/2014/ ... li-hoenes/

irgendwie schon traurig dass zu dem "Steuerhinterzieher-Thema" so viele Beiträge kommen aber bei
anderen wichtigeren Themen für die Gesellschaft geschwiegen wird. - Na ja, Beamte sind eben auch
nur BILD-Leser...
Vielleicht arbeitet man auch einfach in dem Bereich und verfolgt deswegen sowieso alles, was mit Steuern zu tun hat.

KollegeKarl
Beiträge: 54
Registriert: 17.08.2012 20:50
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von KollegeKarl » 17.03.2014 00:44

Carrington hat geschrieben:
KollegeKarl hat geschrieben:http://hinter-den-schlagzeilen.de/2014/ ... li-hoenes/

irgendwie schon traurig dass zu dem "Steuerhinterzieher-Thema" so viele Beiträge kommen aber bei
anderen wichtigeren Themen für die Gesellschaft geschwiegen wird. - Na ja, Beamte sind eben auch
nur BILD-Leser...
Vielleicht arbeitet man auch einfach in dem Bereich und verfolgt deswegen sowieso alles, was mit Steuern zu tun hat.
sollte jetzt auch nicht heissen dass jeder Beitrag "Stuss" ist, sondern eher dass der Hoeness aktuell nicht wirklich
wichtig ist. Ich mache mir momentan eher Gedanken über die derzeitige westliche Kriegstreiberei die momentan
läuft. - könnte sehr schnell aus dem Ruder laufen...ist aber eher ein Neues Thema.

Carrington
Beiträge: 281
Registriert: 05.04.2013 00:42
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von Carrington » 17.03.2014 19:26

KollegeKarl hat geschrieben:
Carrington hat geschrieben:
KollegeKarl hat geschrieben:http://hinter-den-schlagzeilen.de/2014/ ... li-hoenes/

irgendwie schon traurig dass zu dem "Steuerhinterzieher-Thema" so viele Beiträge kommen aber bei
anderen wichtigeren Themen für die Gesellschaft geschwiegen wird. - Na ja, Beamte sind eben auch
nur BILD-Leser...
Vielleicht arbeitet man auch einfach in dem Bereich und verfolgt deswegen sowieso alles, was mit Steuern zu tun hat.
sollte jetzt auch nicht heissen dass jeder Beitrag "Stuss" ist, sondern eher dass der Hoeness aktuell nicht wirklich
wichtig ist. Ich mache mir momentan eher Gedanken über die derzeitige westliche Kriegstreiberei die momentan
läuft. - könnte sehr schnell aus dem Ruder laufen...ist aber eher ein Neues Thema.
http://www.spiegel.de/spam/satire-spieg ... 58399.html :wink:

saragera
Beiträge: 5
Registriert: 03.04.2014 12:20
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von saragera » 03.04.2014 13:20

Hallo,

Hoeneß hat eine Straftat begangen, das ist klar, das haben die Richter erkannt und daher gehört er betraft. Allerdings finde ich Gefängnis bei solchen Straftaten falsch, denn der Staat wurde ja um Geld geprellt, Steuern, welche ja für Schulen, Kindergärten usw. eingesetzt werden sollten (theoretisch).
Ein Aufenthalt in Gefängnis kostet aber auch wieder Geld und zwar zahlen auch wieder diejenigen, die ja schon betrogen wurden, der Staat und die Steuerzahler.

Gruß

Benutzeravatar
Ruheständler
Beiträge: 566
Registriert: 17.07.2013 22:24
Behörde: Zufluchtsort für häusliche Anlässe...

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von Ruheständler » 03.04.2014 14:00

saragera hat geschrieben: Ein Aufenthalt in Gefängnis kostet aber auch wieder Geld und zwar zahlen auch wieder diejenigen, die ja schon betrogen wurden, der Staat und die Steuerzahler.

Gruß
ja mit was sollten den sonst Straftäter bestraft werden im Fall Hoeneß mit Geldzahlungen :roll: oder sibirisches Arbeitslager :D es müsste dann aber so viel sein das seine finanzielle Existenz ruiniert würde,alles andere darunter sind doch Peanuts :lol: Ich bin der Meinung er muß massiv spüren das er sein bisheriges Leben so nicht weiterführen kann in Bezug auf Ämter und Funktionen,sowie frei gewählter Lebensmittelpunkt u.s.w. das geht eben nur mit Einsitzen... :mrgreen:
meine Eltern sagten damals immer wieder:Junge mach aus Deinem Leben was anständiges, Ergebniss : Feinmechaniker, Soldat,Arbeiter,Angestellter,Beamter,Pensionär,was soll ich noch vollbringen ?...

Benutzeravatar
tiefenseer
Beiträge: 382
Registriert: 16.03.2014 14:32
Behörde:

Re: Der Fall Uli Hoeneß

Beitrag von tiefenseer » 05.04.2014 15:18

Hallo @,

bei all der Diskussion um Höneß frage ich mich, ob sich schon mal jemand die Frage gestellt hat, wo die eigentliche Ursache liegt.

In meinen Augen ist Höneß ein Bauernopfer, den es bei dem Versuch der Rechtfertigung über das FÜR und WIDER von Steuerabgaben, exemplarisch genutzt wird, um der Bevölkerung zu demonstrieren, wer sich nicht an das Gesetz hält, muss mit harten Strafen rechnen.
Wenn dann noch Emotionen hochkochen ist der Verstand in der Regel ausgeschaltet und das ist auch von den Initiatoren im Fall Höneß so gewollt. Man könnte ja sonst zu der Frage kommen, was ist denn eigentlich schlimmer: Steuerhinterziehung oder Steuerverschwendung?

Wie konnte es jedoch soweit kommen?

Entstanden ist die Diskussion erst mit dem illegalen Erwerb des SteuerCD. Die CD hatte Rheinland-Pfalz 2013 für 4,4 Millionen Euro gekauft.
Oder anders – das Bundesland RP hat 4,4 Mill. Euro Steuergelder missbraucht, um damit Hehlerware zu erlangen.

Darf der deutsche Staat zur Aufklärung von kriminellem Handeln zulassen, ja sogar so etwas fördern? Nein, darf er nicht. Er ist an Recht und Gesetz gebunden.
Es ist für mich paradox, sich einerseits gegen Überwachung, Datenspeicherung und Schnüffeln aufzuregen und andererseits solche Aktionen zu billigen.
Besonders perfide ist auch noch die Entscheidung aus Karlsruhe dazu. Das BVG legalisiert nachträglich dieses Handeln mit der Begründung … In der Abwägung mit den Rechten des Beschuldigten überwiege das Interesse an einer "funktionstüchtigen Strafrechtspflege"….

Ja..ja…Recht hat der, der darüber Gewalt ausübt!!!!

In der Menschheitsgeschichte haben immer die „Oberen“ Möglichkeiten gefunden, ihre klammen Kassen mit irgendwelchen Steuern, Abgaben, Beiträgen und was sonst noch für Abartigkeiten gibt, zu rechtfertigen.

Wird dabei dann über die Stränge geschlagen, findet man auch dort eine probate Antwort, dieses zu rechtfertigen.
Ich erspare mir hier irgendwelche Beispiele auf zu listen. Jeder mag für sich selbst urteilen, was an Abgaben gerechtfertigt ist und was nicht. In Zeiten, wo durch den Staat Steuereinnahmen veruntreut, verschwendet oder verschenkt werden, ist es um so peinlicher, wenn man dann auf legalem Weg nicht mehr in der Lage ist seine Hausaufgaben zu machen.
Wir haben ein solches kompliziertes Steuerrecht, das man dafür studieren muss, um es zu verstehen. Wie ein Großteil unserer vorhandenen Gesetze, ist auch das Steuerrecht mit einer heißen Nadel gestrickt worden. Dank der Lobbyisten wurden Hintertürchen eingebaut, die so manches Schlupfloch ermöglichen. Unser Staat handelt zunehmend auf Konfrontation mit dem Volk, aber auch mit anderen Ländern, anstatt innenpolitisch mal die Sachen in die Reihe zu kriegen und z.B. das Steuergesetz zu ändern. Dann hätten wir das Problem nämlich gar nicht.

Fakt ist – Höneß hat von seinem erwirtschafteten Geld dem Staat nicht daran teil haben lassen. Es stammt aus keiner strafbaren Handlung, soweit uns die Medien das so glaubhaft machen. Da Höneß nicht „freiwillig“ gewillt war, etwas von seinem Geld an den Staat ab zu führen, wurde er gezwungen und bekommt oben drauf den Entzug seiner Freiheit für 3,5 Jahre.

Die größten Hinterzieher von Steuern, Abgaben, Gebühren, Ablässen und ähnlichem sind auch die größten Eintreiber von Steuern, Abgaben, Gebühren, Ablässen und ähnlichem und bezeichnen sich zumeist als Politiker.

Da verwundert es nicht, dass das Schwarzbuch der Bund der Steuerzahler jahr um jahr dicker wird mit unzähligen Fakten von Steuerverschwendung …ja Steuerhinterziehung…


Edward Abbey, amerikan. Schriftsteller u. Humorist, hat einmal gesagt:

„Wenn du dich weigerst, ungerechte Steuern zu bezahlen, wird dein Eigentum konfisziert.
Wenn du versuchst, dein Eigentum zu verteidigen, wirst du festgenommen.
Wenn du dich der Festnahme widersetzt, wirst du niedergeknüppelt.
Wenn du dich dagegen wehrst, wirst du erschossen.
Diese Maßnahmen sind bekannt als Rechtsstaatlichkeit.“


In diesem Sinne Tiefenseer
Ärgere Dich nicht über Deine Fehler und Schwächen, ohne sie bist Du zwar vollkommen, aber kein Mensch mehr.

Werbung