ER abgelehnt bei drohender DDU

Forum für Mitarbeiter der Telekom, sowie der deutschen Post.

Moderator: Moderatoren

Telekom-BRS
Beiträge: 43
Registriert: 02.07.2018 13:34
Behörde:

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von Telekom-BRS » 05.07.2018 15:08

der Amtsarzt hat die "Macht", dass er Dich nach der Untersuchung
für dienstunfähig erklärt.
Weil z. B. die Telekom ein Schreiben vorgelegt hat, dass keine
entsprechenden Arbeitsplätze in der näheren Umgebung innerhalb
eines "leidensfähigen" Arbeitsplatz mehr vorhanden ist.

Und es soll ja auch noch Beamte geben, die durch die Vorgehensweise
der Telekom krank werden aber halt nicht dienstunfähig sind.
Ja die gibt es auch noch...
Nicht immer davon ausgehen, dass alle Beamten vom Amtsarzt für
dienstunfähig erklärt werden wollen.

Siggi09
Beiträge: 242
Registriert: 29.06.2017 16:56
Behörde: PNU

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von Siggi09 » 06.07.2018 16:01

Auch die hat er m.E. nicht. Mit den entsprechenden Gutachten der eigenen Fachärzte und ggf. mit Rechtsmitteln wird man seine Zurruhesetzung sicher vermeiden können. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass mich ein Amtsarzt dienstunfähig schreib, wenn ich quicklebendig und hochmotiviert vor ihm sitze, nur weil er meine Nase nicht leiden kann.

Ansonsten sollte man auch für sich selbst klären, was man will und in welcher Situation man steckt. Das kann natürlich mit finanziellen Einbußen zusammengehen, aber es kann ja auch nicht der Anspruch sein bei vollen Bezügen, kerngesund, dauerhaft Zuhause zu sitzen. Schön wär's natürlich.

Telekom-BRS
Beiträge: 43
Registriert: 02.07.2018 13:34
Behörde:

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von Telekom-BRS » 06.07.2018 17:09

der Amtsarzt schreibt keine dienstunfähig - der Dienstherr schreibt
wenn schon einen dienstunfähig auf der Grundlage des Gutachten.
Und wenn dann der Dienstherr der Meinung ist und eine Dienstunfähigkeit
vermutet, kann nach § 44 Abs. 1 Satz 1 auf Grund dieser Vermutung
die Zurruhesetzung veranlasst werden.

Es ist doch ganz einfach, wenn einer eine Fahrzeitbeschränkung von
60 Min. für eine Wegestrecke hat und der Dienstherr gibt an, dass er
in diesem Radius keinen Arbeitsplatz findet und seine Suchpflicht
erfüllt hat, dann kommt die Zurruhesetzung auf Grund der Vermutung
der Dienstunfähigkeit.

Und da kannst du quicklebend und hochmotiviert vor dem Amtsarzt
auftreten und die "Wände hochkrabbeln".

dibedupp
Beiträge: 1849
Registriert: 03.12.2012 11:20
Behörde:

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von dibedupp » 06.07.2018 17:22

Telekom-BRS hat geschrieben:
06.07.2018 17:09
der Amtsarzt schreibt keine dienstunfähig ...
Telekom-BRS hat geschrieben:
05.07.2018 15:08
der Amtsarzt hat die "Macht", dass er Dich nach der Untersuchung
für dienstunfähig erklärt.
.....
Was dnn nun? Mal hü mal hot?

Telekommi
Beiträge: 169
Registriert: 31.12.2016 08:59
Behörde: DTAG

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von Telekommi » 06.07.2018 17:36

Ist "ES" wieder da?

dibedupp
Beiträge: 1849
Registriert: 03.12.2012 11:20
Behörde:

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von dibedupp » 06.07.2018 17:41

Ja.

Siggi09
Beiträge: 242
Registriert: 29.06.2017 16:56
Behörde: PNU

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von Siggi09 » 06.07.2018 18:16

Telekom-BRS hat geschrieben:
06.07.2018 17:09
Es ist doch ganz einfach, wenn einer eine Fahrzeitbeschränkung von
60 Min. für eine Wegestrecke hat und der Dienstherr gibt an, dass er
in diesem Radius keinen Arbeitsplatz findet und seine Suchpflicht
erfüllt hat, dann kommt die Zurruhesetzung auf Grund der Vermutung
der Dienstunfähigkeit.
Eine Fahrzeitbeschränkung fällt nicht vom Himmel. Wenn ich selbst der
Meinung bin, dass eine weite Anreise oder doppelte Haushaltsführung
für mich unzumutbar ist und dies ärztlich bescheinigt wird, dann muss
ich mich schon darauf einstellen, dass es zwei Möglichkeiten gibt. Und
eine davon wird wohl sein, dass man Zuhause bleibt - mit allen
Konsequenzen (DDU). Wenn ich arbeiten will (muss), dann muss ich mir
überlegen, ob es gesundheitlich machbar ist und wenn, dann kann ich
mir eben keine Fahrzeitbeschränkung attestieren lassen. Wie gesagt, bei
vollen Bezügen dauerhaft Zuhause sitzen bleiben zu dürfen kann ja wohl
nicht ernsthaft erwartet werden.

Deshalb verstehe ich auch nicht, warum DDU als Bedrohung empfunden
wird. Es ist doch eher Erlösung.

Warum ich jetzt vor dem Amtsarzt und dessen Macht Angst haben soll
habe ich allerdings immer noch nicht verstanden.

Telekom-BRS
Beiträge: 43
Registriert: 02.07.2018 13:34
Behörde:

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von Telekom-BRS » 07.07.2018 13:57

dibedupp hat geschrieben:
06.07.2018 17:22
Telekom-BRS hat geschrieben:
06.07.2018 17:09
der Amtsarzt schreibt keine dienstunfähig ...
Telekom-BRS hat geschrieben:
05.07.2018 15:08
der Amtsarzt hat die "Macht", dass er Dich nach der Untersuchung
für dienstunfähig erklärt.
.....
Was dnn nun? Mal hü mal hot?
Erstens kann der Amtsarzt in seinem Gutachten einen für dienstunfähig
erklären, wenn er der Meinung ist - das steht auch so schwarz auf
weiß in seinem Gutachten.
Zweitens hat der Hinweis der Dienstunfähigkeit von einem Amtsarzt
in einem Gutachten nichts damit zu tun, dass der Dienstherr wirklich
einen für dienstunfähig erklärt - das sollten doch die Leute auch
wissen, die hier aus dem Personalbereich kommen - gilt für dibedupp.

Drittens würde ich gerne mal wissen, was eine Fahrzeitbeschränkung
mit einer Dienst(un)fähigkeit zu tun hat. Leuchtet mir leider nicht ein.
Bleibt aber wohl das Geheimnis von Siggi009 und dibedupp.
Und viertens fällt eine Fahrzeitbeschränkung nicht so vom Himmel und
der Beamte sucht sich mal gerade ein Leiden aus, damit er vom Dienstherrn
ein wenig "gegängelt" werden kann.

Das ist aber das typische Verhaltensmuster von Einigen hier. Wenn ich
krank werde, bin ich selber schuld !!!
Und wenn dann der Dienstherr wieder mal Standort schließt und die
Leute wieder mal nach der Landverschickung zu anderen weit entfernten
Standorten zugewiesen werden, obwohl an näheren Standorten nachgewiesener
Weise Arbeitsplätze frei sind, dann ist das auch der Beamte selber schuld.
Das ist doch das gesamte Geschäftsmodell der VCS - leider bzw. gut, dass
es kläglich gescheitet ist und die Deutsche Telekom massenhaft Angestellte
wieder zurücknehmen musste und viele Beamte wieder in den Schoß der
Muttergesellschaft zurück gefallen sind.

Diese Dienstherren-Versteher lernen es erst, wenn Sie selber mal in einer
solchen Situation sind, dann auch mit Familie oder ggf. krank. Das sind
aber dann die Gleichen, die am Meisten hier rumjammern, wie schlimm
sie es doch getroffen haben !

dibedupp
Beiträge: 1849
Registriert: 03.12.2012 11:20
Behörde:

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von dibedupp » 07.07.2018 14:21

Mal wieder nur das übliche blabla (die gefühlt 1000ste Wiederholung) von unserer allseits geschätzten Rechtlerin aka ..............

BeamterOhneLust
Beiträge: 10
Registriert: 01.07.2018 20:00
Behörde:

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von BeamterOhneLust » 07.07.2018 15:02

dibedupp hat geschrieben:
07.07.2018 14:21
Mal wieder nur das übliche blabla (die gefühlt 1000ste Wiederholung) von unserer allseits geschätzten Rechtlerin aka ..............

geht das eigentlich hier auch in einem normalen Ton ?
Man/Frau hat das Gefühl, dass drei bis vier Schreiber von der Deutschen Telekom immer wieder das gleich schreiben und wenn andere Meinungen kommen, wird man sofort beleidigt. Es wird mal Zeit, dass nicht immer so viel auf diese sogenannten "Besserwisser" gehört wird - denn viele Andere hier habe es einfach satt, die Meinungen des Dienstherrn mitgeteilt zu bekommen.

watschenmann
Beiträge: 83
Registriert: 18.05.2012 11:22
Behörde: BEV

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von watschenmann » 07.07.2018 15:19

@Telekom-BRS & BeamterOhneLust
:lol: Immer diese Selbstgespräche

"sogenannten "Besserwisser""
Besser weiss es eigentlich immer nur "ES"
Zuletzt geändert von watschenmann am 07.07.2018 15:21, insgesamt 3-mal geändert.

Telekom-BRS
Beiträge: 43
Registriert: 02.07.2018 13:34
Behörde:

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von Telekom-BRS » 07.07.2018 15:20

endlich hat es mal wieder einer erkannt - für diese Schreiberlinge
ist es eine persönliche Beleidigung, wenn man andere Meinung ist
und dem Dienstherrn mal auf den Zahl fühlt.

Es fällt langsam auf, wie hier mit solcher Kritik umgegangen wird.
Nämlich so, wie es schon mal einer beschrieben hat - XXXXXXXXXXXXXXXX Bitte freundlich bleiben. Höflichkeit ist dir zuempfehlen. mod

Telekom-BRS
Beiträge: 43
Registriert: 02.07.2018 13:34
Behörde:

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von Telekom-BRS » 07.07.2018 15:22

watschenmann hat geschrieben:
07.07.2018 15:19
@Telekom-BRS & BeamterOhneLust
:lol: Immer diese Selbstgespräche

es wird langsam peinlich welche paranoiden Zustände und
Verfolgungsängste manche hier haben...

Da hat wieder einer die gleicht Meinung - das kann nur einer
mit mehrfachen Anmeldungen sein - oh Gott, ich werde von
so vielen verfolgt.

Lieschenmüller
Beiträge: 13
Registriert: 24.05.2018 21:37
Behörde:

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von Lieschenmüller » 07.07.2018 20:11

Das glaube ich in der Tat auch! Also Letzteres...

Siggi09
Beiträge: 242
Registriert: 29.06.2017 16:56
Behörde: PNU

Re: ER abgelehnt bei drohender DDU

Beitrag von Siggi09 » 07.07.2018 23:01

Telekom-BRS hat geschrieben:
07.07.2018 15:22
Da hat wieder einer die gleicht Meinung - das kann nur einer
mit mehrfachen Anmeldungen sein - oh Gott, ich werde von
so vielen verfolgt.
Du machst das einfach zu durchsichtig und bist unverwechselbar.
Hast Du nicht noch ein paar ältere Accounts mit höherem Beitragszähler?
Das wäre zumindest eine etwas bessere "Tarnung".

Meldest Du Dich eigentlich immer wieder mit neuen Wegwerf-eMail-Adressen an, oder
hast Du so viele eMail-Accounts, oder gestatten Dir die Admins dich immer wieder
mit der gleichen Adresse neu anzumelden nachdem man Dich entfernt hat?

Werbung